工程科学与技术   2021, Vol. 53 Issue (2): 158-163
土田七中化学成分的分离与鉴定
马丽芳1, 李燕1, 陈凯1, 汪伦2     
1. 四川大学 化学工程学院,四川 成都 610065;
2. 四川大学 生物治疗国家重点实验室,四川 成都 610041
摘要: 姜科是多年生草本植物的一个大科,其成员因其可食用性、生物活性和药用活性而引起人们对植物化学的兴趣。姜科植物土田七的根茎在传统医学中一直被用于治疗炎症、疼痛和发烧。为阐明土田七的作用机制和对其进一步开发利用,系统研究土田七的化学成分具有重要意义。目前已经从土田七中分离出卡丹烷二聚体、倍半萜类等化合物,为进一步研究土田七的化学成分,利用半制备型高效液相色谱、柱色谱等多种色谱分离技术对土田七进行了系统分离纯化,并利用高分辨质谱和核磁共振波谱鉴定了所得单体化合物的结构。从土田七75%乙醇提取物的乙酸乙酯部位和正己烷部位中,分离鉴定出了11个化合物,分别为豆甾醇(1)、5,5'–二羟甲基糠醛(2)、顺式–6–甲基–5–亚甲基–3–亚乙基–6–乙酰氧基己二酸(3)、反式–(2R,3S)–2,3–二甲基–5–亚乙基–2–乙酰氧基己二酸(4)、反式–(2R,3S)–2,3–二甲基–5–亚乙基-2-羟基己二酸(5)、2,5–二羟基甲苯(6)、2–乙基–2–丁烯酸(7)、糠酸(8)、反式–4–羟基肉桂酸(9)、千里光宁碱(10)、乙酰化千里光菲林碱(11)。其中化合物3为新化合物,其余化合物为已知化合物。化合物3为无定型粉末,通过质谱数据[M+Na]+=279.0841可确定化合物的分子式为C12H16O6。根据13C NMR谱图和HSQC数据可确定C–H关系,再结合COSY谱可以推断出该化合物的结构。通过1H NMR谱图数据中C–2烯烃质子的化学位移可推测C–2和C–3之间的烯烃为Z型,故命名为顺式–6–甲基–5–亚甲基–3–亚乙基–6–乙酰氧基己二酸。
关键词: 姜科    土田七    化学成分    
Isolation and Identification of Chemical Constituents from Stahlianthus Involucratus
MA Lifang1, LI Yan1, CHEN Kai1, WANG Lun2     
1. School of Chemical Eng., Sichuan Univ., Chengdu 610065, China;
2. State Key Lab. of Biotherapy, Sichuan Univ., Chengdu 610041,China
Abstract: Zingiberaceae is a large family of the perennial herbaceous plants, members of which have attracted continuous phytochemical interest due to their culinary uses as well as their biological and the pharmaceutical activities. Stahlianthus involucratus is a tropical Zingiberaceae plant and its rhizomes have long been used in traditional medicine to treat inflammation, pain, and fever. In order to clarify the action mechanism of Stahlianthus involucratus and its further development and utilization, systematic study of the chemical composition of Stahlianthus involucratus is of great significance. Previous phytochemical investigations on this species resulted in isolation of cadinane dimers, sesquiterpenoids. In order to further study the chemical constituents of Stahlianthus involucratus, different column chromatographic techniques such as semi-preparative high perfrmance liquid chrmatgraphy and the column chromatography were used to separate and the purify chemical constituents from ethyl acetate fraction and n-hexane fraction of 75% ethanol extract of Stahlianthus involucratus, and the structures of monomer compound were elucidated by mass spectrometry and NMR. Eleven compounds were separated and purified, which were identified as: stigmastern (1), 2–hydroxy–1,2–bis[5–(hydroxymethyl)–2–furanyl]ethenone (2), (Z)–2–acetoxy–5–ethylidene–2–methyl–3–methylenehexanedioic acid (3), hexanedioic acid, 2–(acetyloxy)–5–ethylidene–2,3–dimethyl–, [R–[R*,S*–(Z)]]–(9CI) (4), hexanedioic acid, 5–ethylidene–2–hydroxy–2,3–dimethyl–, [R–[R*,S*–(Z)]]–(9CI) (5), 1,4-dihydroxy–2–methylbenzene (6), 2–ethyl–2–butenoic acid (7), 2–furoic acid (8), (2E)–3–(4–hydroxyphenyl)–2–propenoic acid (9), senecio-nan-11,16-dione (10), Seneciphyllinine (11). Among these compounds, compound 3 was a new natural product and the others were known compounds. Compound 3 was obtained as a white amorphous powder. Its molecular formula was established as C12H16O6 by mass spectrometry at m/z 279.0841 ([M+Na]+). The relationship of C–H can be determined by13C NMR spectrum and HSQC experiments. Combined with the COSY spectrum, the structure of the compound can be inferred. According to chemical shift of the C–2 olefin proton in the1H NMR spectrum data, it can be inferred that the olefin between C–2 and C–3 is ofZ–isomerism. Herein, compound 3 was named as (Z)–2–acetoxy–5–ethylidene–2–methyl–3–methylenehexanedioic acid.
Key words: zingiberaceae    stahlianthus involucratus    chemical constituent    

土田七[Stahlianthus involucratus(King ex Bak.)Craib],别名也叫姜七、三七姜、姜叶三七、竹叶三七,为姜科土田七属植物土田七的块根和根茎。姜科植物是多年生草本植物大家族,种类繁多,是热带和亚热带地区分布最广的植物之一,大约有47属1400种。姜科植物是次生代谢产物的来源,具有丰富的化学结构和重要的生物活性。目前,姜科植物因其植物化学和药理特性被广泛研究,许多姜科植物中分离出多种具有药理作用的活性化合物。

植物土田七,分布于中国的云南、广西、广东、福建等省,在印度也有分布[1]。其味辛、微苦,性温,具有散瘀消肿,活血止血之功效。作为一种民间药,它的根茎长期以来一直用于传统医学中治疗炎症,疼痛和发烧[2]

根据已有文献报道,目前从土田七中分离得到的化合物包含麦角烷二聚物、倍半萜类、卡丹烷二聚体[3-6]。由于对该植物成分与活性的报道较少,给该药用植物的使用、推广以及鉴定等方面带来较大的困难。为了进一步寻找土田七中化学成分,给土田七的应用奠定物质基础,作者利用半制备型高效液相色谱、柱色谱等多种色谱分离技术对土田七进行分离纯化,并采用质谱和核磁共振波谱鉴定了所得化合物的结构,为土田七的活性研究奠定物质基础。

1 实验部分 1.1 主要仪器与材料

Bruker avance 400型核磁共振仪,德国布鲁克公司;QTOF质谱仪和ESI离子源,英国沃特世公司;旋转蒸发仪,瑞典BUCHI R200;半制备型高效液相色谱,美国沃特斯;Water 2695液相色谱仪,美国Waters公司;中压柱层析系统,瑞士Buchi Flawil公司;MCI-gel CHP 20树脂,日本三菱公司;Sephadex LH–20,美国Amersham P-harmacia Biotech公司;柱层析硅胶,德国默克公司。

药材由四川大学生物治疗国家重点实验室胡以国教授提供,采自云南,并鉴定为土田七[Stahlianthus involucratus(King ex Bak.)Craib]。

1.2 提取与分离

土田七提取流程图如图1所示。土田七根茎2 kg,经粉碎后,采用60 目的筛网过筛,用75%乙醇(3 L)加热回流提取,每次提取3 h,提取3次合并提取液,用旋转蒸发仪减压浓缩得到浸膏412 g。将浸膏用温水(5 L)分散,分别用正己烷(5 L/次)、乙酸乙酯(5 L/次)、正丁醇(5 L/次)3种溶剂进行萃取,每种溶剂萃取3次,将各部分用旋转蒸发仪减压浓缩,得到正己烷部分26 g,乙酸乙酯部分61 g,正丁醇部分146 g。

图1 土田七提取分离流程图 Fig. 1 Flowchart for extraction and isolation of Stahlianthus involucratus

将正己烷部分(20 g)用硅胶(60~100 目)干法拌样,旋干后进行中压柱层析(100~200 目)分离,用石油醚–乙酸乙酯作流动相进行梯度洗脱(1∶0~0∶1,v/v),每250 mL收集1次,通过TLC(薄层色谱法)进行检测,用旋转蒸发仪将洗脱液分别减压回收溶剂,得到6个组分(Fr.P.1~Fr.P.6)。Fr.P.3(2.69 g)采用中压柱层析(200~300 目),用石油醚和乙酸乙酯进行梯度洗脱(50∶1~0∶1,v/v),每50 mL收集1次,通过TLC进行检测,用旋转蒸发仪将洗脱液分别减压回收溶剂,得到5个组分(Fr.P.3.1~Fr.P.3.5)。进一步对Fr.P.3.1用中压柱层析(200~300 目)分离,用石油醚和乙酸乙酯作流动相进行梯度洗脱(50∶1~0∶1,v/v),经TLC检测后得到了4个组分(Fr.P.3.1.1~Fr.P.3.1.4)。Fr.P.3.1.3采用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),用甲醇和水(95∶5,v/v)进行等度洗脱,得到化合物1。

将乙酸乙酯部分(50 g)用硅胶(60~100 目)干法拌样,旋干后进行中压柱层析(100~200 目)分离,用石油醚–乙酸乙酯作流动相进行梯度洗脱(1∶0~0∶1,v/v)。通过TLC进行检测,每500 mL收集1次。用旋转蒸发仪将收集的洗脱液分别减压回收溶剂,得到7个组分(Fr.E.1~Fr.E.7)。Fr.E.3(2.3 g)用硅胶(200~300 目)干法拌样,旋干后进行中压柱层析(200~300 目)分离,用石油醚和乙酸乙酯作流动相进行梯度洗脱(40∶1~0∶1,v/v),每100 mL收集1次,通过TLC进行检测,用旋转蒸发仪将收集的洗脱液分别减压回收溶剂,得到6个组分(Fr.E.3.1~Fr.E.3.6)。Fr.E.3.6用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),在甲醇和水(80∶20,v/v)的条件下等度洗脱,得到化合物8。Fr.E.4(5.9 g)用Sephadex LH–20柱(填料为Sephadex LH–20,50 μm),采用二氯甲烷和甲醇(1∶1,v/v)进行等度洗脱,共得到5个组分(Fr.E.4.1~Fr.E.4.5)。Fr.E.4.3采用SephadexLH–20柱(填料为Sephadex LH–20,50 μm),用二氯甲烷和甲醇(1∶1,v/v)进行等度洗脱,得到9个组分(Fr.E.4.3.1~Fr.E.4.3.9)。进一步采用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm)对Fr.E.4.3.1分离,用甲醇和水(60∶40,v/v)进行等度洗脱得到化合物2。Fr.E.4.3.4采用中压柱层析(200~300 目),用石油醚和乙酸乙酯作流动相进行梯度洗脱(20∶1~1∶1,v/v),共得到5个组分(Fr.E.4.3.4.1~Fr.E.4.3.4.5)。Fr.E.4.3.4.1用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),用甲醇和水(60∶40,v/v)作流动相进行等度洗脱,得到化合物4和5。Fr.E.4.3.4.2用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),用甲醇和水(55∶45,v/v)作流动相进行等度洗脱,得到化合物3。Fr.E.4.3.4.4利用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),用甲醇和水(50∶50,v/v)作流动相进行等度洗脱,得到化合物7。Fr.E.4.3.6利用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm),用甲醇和水(45∶55,v/v)进行等度洗脱得到化合物6,利用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm)对Fr.E.4.3.7分离,用甲醇和水(45∶55,v/v)进行等度洗脱得到化合物9和10。采用MCI柱(填充材料为MCI–gel CHP 20P,70~150 μm)对Fr.E.7(25.6 g)进行分离,用乙醇和水(1∶3,1∶1,3∶1和1∶0,v/v)进行梯度洗脱得到4个组分(Fr.E.7.1~Fr.E.7.4)。将Fr.E.7.3进一步采用乙醇和水(3∶1~1∶0,v/v)做流动相用MCI柱(填充材料为MCI–gel CHP 20P,70~150 μm)分离,得到5个组分(Fr.E.7.3.1~Fr.E.7.3.5)。最后采用半制备液相色谱柱(填料为Sunfire C18,5 μm,4.6×150 mm)纯化Fr.E.7.3.3,用甲醇和水(35∶65,v/v)进行等度洗脱得到化合物11。

分离纯化所得化合物进一步采用核磁共振波谱鉴定化合物的结构,根据核磁谱图和薄层色谱(TLC)可判定化合物纯度无杂质,纯度较高。

1.3 结构鉴定

化合物1:无定型粉末。ESI–MS(m/z):413.3705([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CDCl3):δ:5.35(1H,m,H–6),5.15(1H,dd,J=8.4,H–22),5.02(1H,dd,J=8.4,H–23),3.53(1H,m,H–3),2.30~0.64(43H,m)。13C NMR(101 MHz,CDCl3):δ:140.77(C–5),138.32(C–22),129.30(C–23),121.72(C–6),71.81(C–3),56.88(C–14),55.98(C–17),51.25(C–24),50.18(C–9),42.32(C–4),42.23(C–13),40.49(C–20),39.70(C–12),37.27(C–1),36.53(C–10),36.16(C–25),31.89(C–8),31.68(C–2),28.92(C–7),25.41(C–15),24.37(C–16),24.31(C–28),21.22(C–21),21.10(C–11),19.41(C–19),18.99(C–26),12.25(C–18),12.06(C–29)11.87(C–27)。以上数据与文献报道[7]一致,故鉴定化合物1为豆甾醇。

化合物2:无定型粉末。ESI–MS(m/z):253.0641([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:7.40(1H,d,J=3.6,H–2),6.60(1H,d,J=3.6,H–3),6.38(1H,d,J=3.1,H–2′),6.30(1H,d,J=3.1,H–3′),5.40(1H,s,H–7),4.63(2H,s,H–5),4.51(2H,s,H–5′)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:178.06(C–6),161.82(C–4),154.70(C–4′),152.50(C–1),150.65(C–1′),123.43(C–2),109.51(C–3),108.83(C–2′),107.47(C–3′),97.89(C–7),56.25(C–5),55.98(C–5′)。以上数据与文献报道[8]一致,故鉴定的化合物2为5,5′–二羟甲基糠醛。

化合物3:无定型粉末。ESI–MS(m/z):257.1025([M+H]+)。1H NMR(400 Hz,CD3OD):δ:5.98(1H,q,J=6.8,H–2),5.20(1H,s,H–10),4.86(1H,s,H–10),3.02(2H,s,H–4),1.97(1H,s,CH3–12),1.91(3H,d,J=6.8,CH3–1),1.62(3H,s,CH3–7)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:172.39(C–7),170.04(C–11),169.53(C–8),146.38(C–5),138.64(C–2),130.56(C–3),111.61(C–10),82.98(C–6),35.54(C–4),20.94(C–9),19.84(C–12),14.55(C–1)。命名为顺式–6–甲基–5–亚甲基–3–亚乙基–6–乙酰氧基己二酸。

化合物4:无定型粉末。ESI–MS(m/z):259.1103([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.06(1H,d,J=7.1,H–2),2.61(1H,m,H–4),2.18(1H,m,H–5),2.10(1H,m,H–4),2.09(3H,s,CH3–11),2.02(3H,d,J=7.1,CH3–1),1.72(3H,s,CH3–9),0.82(3H,d,J=7.2,CH3–12)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:173.02(C–10),170.12(C–7),169.77(C–8),138.28(C–2),130.83(C–3),83.49(C–6),35.61(C–4),32.23(C–5),21.02(C–9),19.93(C–11),14.52(C–1),12.11(C–12)。以上数据与文献报道[9]一致,故鉴定化合物4为反式-(2R,3S)–2,3–二甲基–5–亚乙基–2–乙酰氧基己二酸。

化合物5:无定型粉末。ESI–MS(m/z):217.0154([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.16(1H,d,J=7.6,H–2),2.57(1H,m,H–4),2.28(1H,m,H–5),2.20(1H,m,H–4),2.01(3H,d,J=7.6,CH3–1),1.39(3H,s,CH3–9),0.92(3H,d,J=6.8,CH3–10)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:174.70(C–7),165.42(C–8),145.06(C–2),122.48(C–3),84.69(C–6),34.47(C–4),32.53(C–5),20.67(C–9),15.12(C–1),12.23(C–10)。以上数据与文献报道[10-11]一致,故鉴定化合物5为反式–(2R,3S)–2,3–二甲基–5–亚乙基–2–羟基己二酸。

化合物6:无定型粉末。ESI–MS(m/z):125.0541([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.93(1H,s,H–2),6.82(1H,d,J=7.5,H–5),6.68(1H,d,J=7.5,H–4),1.96(3H,s,H–1)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:147.90(C–6),145.38(C–3),126.58(C–1),121.33(C–5),115.09(C–4),113.66(C–2),21.33(C–7)。以上数据与文献报道[12]一致,故鉴定化合物6为2,5–二羟基甲苯。

化合物7:无定型粉末。ESI–MS(m/z):115.0681([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.99(1H,m,H–2),2.43(1H,m,H–4),2.23(1H,m,H–4),1.67(3H,d,J=6.3,H–5),0.88(3H,d,J=7.1,H–1)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:167.98(C–6),141.03(C–3),124.81(C–2),28.51(C–4),12.66(C–5),12.64(C–1)。以上数据与文献报道[13]一致,故鉴定化合物7为2–乙基–2–丁烯酸。

化合物8:无定型粉末。ESI–MS(m/z):165.0475([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:7.52(1H,d,J=16,H–7),7.34(2H,d,J=8.5,H–2/6),6.73(1H,d,J=8.5,H–3/5),6.18(1H,d,J=16,H–8)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:169.67(C–9),159.76(C–4),145.25(C–7),129.68(C–2/6),125.85(C–1),115.42(C–3/5),114.40(C–8)。以上数据与文献报道[14]一致,故鉴定化合物8为糠酸。

化合物9:无定型粉末。ESI–MS(m/ $ {\textit{z}}$ ):165.0521([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:7.49(2H,d,J=8.5,H–2/6),6.72(1H,d,J=12,H–7),6.65(1H,d,J=8.5,H–3/5),5.66(1H,d,J=12,H–8)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:169.62(C–9),157.98(C–4),142.61(C–7),132.23(C–2/6),126.36(C–1),115.98(C–8),114.37(C–3/5)。以上数据与文献报道[14]一致,故鉴定化合物9为反式–4–羟基肉桂酸。

化合物10:无定型粉末。ESI–MS(m/z):336.1721([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.16(1H,s,H–2),5.76(1H,q,J=7.2,H–20),5.35(1H,d,J=11.6,H–9),5.26(1H,s,H–7),4.94(1H,s,H–8),4.32(1H,m,H–3),4.14(1H,d,J=11.6,H–9),3.80(1H,m,H–3),3.05(1H,m,H–5),2.48(1H,m,H–6),2.39(1H,m,H–6),2.15(1H,m,H–14),1.75(3H,d,J=7.2,CH3–21),1.72(1H,m,H–14),1.59(1H,m,H–13),1.29(3H,s,CH3–18),0.79(3H,d,J=7.4,CH3–19)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:176.78(C–11),166.78(C–16),135.46(C–20),132.55(C–2),132.39(C–1),130.66(C–15),77.97(C–8),76.80(C–12),73.43(C–7),60.90(C–3),57.94(C–9),52.82(C–5),38.60(C–13),37.95(C–14),33.71(C–6),23.81(C–18),13.89(C–21),9.74(C–19)。以上数据与文献报道[15]一致,故鉴定化合物10为千里光宁碱。

化合物11:无定型粉末。ESI–MS(m/z):376.1682([M+H]+)。1H NMR(400 MHz,CD3OD):δ:6.07(1H,s,H–2),5.98(1H,q,J=7.2,H–20),5.30(1H,s,H–7),5.21(1H,s,H–19),4.97(1H,s,H–19),4.65(1H,d,J=11.6,H–9),4.99(1H,s,H–8),4.44(1H,d,J=11.6,C–9),4.35(1H,m,H–3),3.86(1H,m,H–3),3.81(1H,m,H–5),3.25(1H,m,H–14),3.07(1H,m,H–5),2.87(1H,m,H–14),2.33(1H,m,H–6),1.98(3H,d,J=7.2,CH3–21),1.82(3H,s,H–23),1.65(3H,s,CH3–18)。13C NMR(101 MHz,CD3OD):δ:170.24(C–11),169.86(C–22),166.20(C–16),145.45(C–13),137.67(C–20),131.46(C–2),130.76(C–1),130.72(C–15),114.97(C–19),82.65(C–12),77.67(C–8),72.86(C–7),60.35(C–3),58.75(C–9),53.35(C–5),36.73(C–14),33.41(C–6),20.65(C–18),19.81(C–21),14.29(C–23)。以上的数据与文献报道[16]一致,因此鉴定化合物11为乙酰化千里光菲林碱。

2 结果与讨论

化合物3为新化合物,无定型粉末。质谱数据给出[M+Na]+=279.0841,可确定该化合物的分子式为C12H16O6,不饱和度为5。1H NMR谱数据给出3个烯烃氢信号,分别为[δ(H) 5.98(1H,d,J=6.8,H–2),5.21(1H,s,H–10),4.86(1H,s,H–10)],2个亚甲基氢信号[δ(H) 3.02(2H,s,H–4)],9个甲基氢信号[δ(H) 1.91(3H,d,H–1),1.62(3H,s,H–9),1.97(3H,s,H–12)]。

13C NMR谱图显示化合物共12个碳,与高分辨数据对应。13C NMR数据给出1个烯烃上的次甲基和亚甲基信号δ(C) 138.64(C–2)和111.61(C–10),1个亚甲基信号δ(C) 35.54(C–4),3个甲基信号δ(C) 20.94(C–12),19.84(C–9),14.55(C–1),3个羰基信号δ(C) 172.39(C–7),170.04(C–11),169.53(C–8),2个烯烃季碳信号δ(C) 146.38(C–5)和130.56(C–3),1个季碳信号δ(C) 82.98(C–6)。

表1所示,通过结合13C NMR和HSQC数据可以更进一步的确定C–H关系:δH 5.20(1H,s,H–10),4.86(1H,s,H–10)为末端烯烃双氢,1个孤立的亚甲基信号δH 3.02(2H,s,H–4),1个与次甲基耦合的甲基信号δH 1.91(3H,d,J=6.8,CH3–1),2个甲基信号δH 1.97(1H,s,CH3–12)和1.62(3H,s,CH3–9)。

表1 化合物3的核磁数据 Tab. 1 NMR spectral data of compound 3

图2所示,根据COSY谱可以推断C–2位烯烃与C–1位甲基具有相关性,在HMBC谱中,4–H和5–C、6–C、3–C、8–C以及10–C、2–C,1–C均相关,2–H和1–C、3–C,4–C、5–C、8–C相关,10–H与5–C、6–C、7–C相关,9–H与7–C、6–C、5–C相关,12–H与11–C相关,根据以上分析可以知道该化合物结构与已知化合物4的骨架相似,可以推测出该化合物的基本碳骨架为―CO―C–(=CH―CH3)―CH2―C(=CH2)―C(CH3,CH3COO)―CO―,再结合该化合物的分子式可以推断该化合物结构。

图2 化合物3的2D-NMR耦合信息 Fig. 2 2D-NMR correlations of compound 3

根据表1,C–2烯烃质子(1H,d,J=6.8 Hz)可推测C–2和C–3之间的烯烃为Z型。根据以上的分析,可以知道该化合物的结构如图3所示,命名为顺式–6–甲基–5–亚甲基–3–亚乙基–6–乙酰氧基己二酸。

图3 化合物3结构 Fig. 3 Structure of compound 3

3 结 论

综合运用多种现代色谱分离纯化技术和波谱鉴定技术,从土田七中分离、鉴定出11个化合物,其中化合物3为新化合物顺式–6–甲基–5–亚甲基–3–亚乙基–6–乙酰氧基己二酸,丰富了土田七植物的化学成分研究,为土田七植物的使用和开发提供参考。

参考文献
[1]
Li D M,Xu Y C,Zhu G F. Complete chloroplast genome of the plant Stahlianthus Involucratus (Zin-giberaceae) [J]. Mitochondrial DNA(Part B), 2019, 4(2): 2702-2703. DOI:10.1080/23802359.2019.1644227
[2]
Pingsusaen P,Kunanusorn P,Khonsung P,et al. Investigation of anti-inflammatory,anti-nociceptive and antipyretic activities of Stahlianthus involucratus rhizome ethanol extract [J]. Journal of Ethnopharmacology, 2015, 162: 199. DOI:10.1016/j.jep.2014.10.060
[3]
Li Q M,Luo J G,Zhang Y M,et al. Involucratustones A–C:Unprcedented sesquiterpene dimers containing multiple contiguous quaternary carbons from Stahlianthus involucratus [J]. Chemistry, 2015, 21(38): 13206-13209. DOI:10.1002/chem.201502631
[4]
Li Q M,Luo J G,Zhang Y M,et al. Cadinane-type sesquiterpenoids from Stahlianthus involucratus and their absolute configurations [J]. Tetrahedron, 2016, 72(41): 6566-6571. DOI:10.1016/j.tet.2016.08.064
[5]
Li Q M,Luo J G,Zhao H J,et al. Involudispirones A and B:Sesterterpenes containing a dispiro ring from Stahlianthus involucratus [J]. Asian Journal of Organic Chemistry, 2015, 4(12): 1366-1369. DOI:10.1002/ajoc.201500360
[6]
Li Q M,Luo J G,Wang R Z,et al. Involucratusins A–H:Unusual cadinane dimers from Stahlianthus involucratus with multidrug resistance reversal activity [J]. Scientific Reports, 2016, 6: 29744. DOI:10.1038/srep29744
[7]
Chung I M,Kong W S,Lee O K,et al. Cytotoxic chemical constituents from the mushroom of Pholiotaadiposa [J]. Food Science and Biotechnology, 2005, 14(2): 255-258.
[8]
Liu D,Chen E Y. Diesel and alkane fuels from biomass by organocatalysis and metal-acid tandem catalysis[J]. ChemSusChem, 2013, 6(12): 2236-2239. DOI:10.1002/cssc.201300476
[9]
Bohlmann F,Knoll K H,Zdro C,et al. Naturally occurring terpene derivatives.Part 100.Terpene derivateives from Senecio species[J]. Phytochemisty, 1977, 16: 965-968. DOI:10.1016/S0031-9422(00)86705-9
[10]
Liu Fang,Guo Zhiyong,Cheng Fang,et al. Chemical constituents of roots of gynura segetum (Lour.) merr[J]. Journal of China Three Gorges University (Natural Sciences), 2013, 35(3): 107-109. [刘芳,郭志勇,程凡,等. 菊三七根部主要化学成分研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2013, 35(3): 107-109. DOI:10.3969/j.issn.1673-7806.2008.03.005]
[11]
Zalkow L H,Asibal C F,Glinski J A,et al. Macrocyclic pyrrolizidine alkaloids from Senecio anonymus:Separation of a complex alkaloid extract using droplet counter-current chromatography[J]. Journal of Natural Products, 1988, 51(4): 690-702. DOI:10.1021/np50058a005
[12]
Zhou H,Pan Z Q,Luo Q H,et al. Study on the crystal structure of a macrocycle and tyrosinase activity of its dinuclear copper complexes[J]. Chinese Journal of Chemistry, 2005, 23(7): 835-842. DOI:10.1002/cjoc.200590835
[13]
Rosén O,Sandberg F,Lindstedt G. Some new hydantoic acid derivatives[J]. Acta Chemicascan Dinavica, 1950, 4(4): 687-691. DOI:10.3891/acta.chem.scand.04-0687
[14]
Ma H Y,Yang L,Zhang M,et al. A new compound from Senecio cannabifolius var integrilifolius [J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2008, 43(6): 626-629. DOI:10.16438/j.0513-4870.2008.06.004
[15]
Salum M L,Robles C J,Erra–Balsells R. Photoisomerization of ionic liquid ammonium cinnamates:One-pot synthesis isolation of Z-cinnamic acids[J]. Organic Letters, 2010, 12(21): 4808-4811. DOI:10.1021/ol1019508
[16]
Chizzola R,Bassler G,Kriechbaum M,et al. Pyrrolizidine alkaloid production of jacobaea aquatic under different cutting regimes[J]. Journal of Agricultural and Food chemistry, 2015, 63(4): 1293-1299. DOI:10.1021/jf5047927